Hoe (on)gezond is burrata?
Burrata is populair! Je ziet overal recepten langskomen met deze Italiaanse kaas die bekend staat om zijn romige textuur en delicate smaak. Op een salade, een pizza of spaghetti, maar hoe (on)gezond is burrata? En wat is het verschil tussen burrata en die andere witte bol, oftewel mozzarella?
Waarom je beter geen frisdrank kunt drinken
Cola, sinas, gingerbeer, tonic, bitter lemon… de keuze uit frisdranken is enorm. Populaire dranken, overal te koop en niet erg duur. Maar wat veel mensen niet beseffen is dat frisdranken best een grote impact kunnen hebben op de gezondheid. Als je op je gezondheid wilt letten, kies je liever voor iets anders dan frisdrank.
Wat is het gezondste om op je boterham te doen?
Broodbeleg is vaak ongezonder dan je denkt. Er kunnen veel calorieën, toegevoegde suikers, verzadigde vetten en zout in zitten. Maar wat doe je op je boterham als je gezond wilt eten? Vleeswaren is te bewerkt, hagelslag te suikerrijk en kaas te vet. Acht gezondere opties.
Overname Anjer Apotheek per 1 januari 2025 door VNA
Apotheek Bergh is gelieerd aan Stichting Verenigde Nederlandse Apotheken (VNA) te Amersfoort.
In het kader van de wettelijk voorgeschreven “zorgspecifieke concentratietoets”, verlangt de Nederlandse Zorg Autoriteit (NZa) dat VNA vooraf de cliënten van haar betreffende apotheken, op de hoogte stelt van voorgenomen overnames.
Op basis hiervan berichten wij u dat VNA, via haar dochtervennootschap Farmaceutisch Beheer B.V., voornemens is om Anjer Apotheek te Zevenaar over te nemen.
De beoogde overnamedatum is: 1 januari 2025
De overdracht heeft geen invloed op de bedrijfsexploitatie van de apotheek waarbij u cliënt bent, noch in bedrijfseconomische, noch in bedrijfsorganisatorische zin.
Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u deze in eerste instantie stellen aan de heer J.W. Ruskamp op tel.: 0316-341500.
Beschikbaarheidsproblematiek geneesmiddelen
06-04-2023
Who cares?
Het is lente, de voorjaarszon breekt steeds vaker door, de klok staat op zomertijd en de Paasdagen staan voor de deur. Je zou zeggen dat we aardig op streek zijn in 2023 en dat het nieuwe voorkeursbeleid van de zorgverzekeraars dus behoorlijk ingeregeld zou moeten zijn. Maar niets van dit al. De aanloopproblemen blijken bestendige problemen. De leverbaarheid van voorkeursgeneesmiddelen bevindt zich nog steeds op een historisch dieptepunt. De afgelopen week stond de teller volgens SFK op 437 probleemgevallen (zie https://www3.sfk.nl/tekorten/). 437 voorkeursmiddelen die niet beschikbaar zijn bij alle farmaceutische groothandels. Bij Pluripharm stond de teller in de betreffende week op 254. Dat valt relatief mee en wij spannen ons ook tot het uiterste in, maar het is op dit moment onvermijdelijk dat de levering van preferente geneesmiddelen de apotheek dagelijks voor grote problemen stelt. En dan staan we nog maar aan het begin van het IDEA-vrije tijdperk.
Van de 250.000 geneesmiddelenbestellingen die farmaceutische groothandels wekelijks niet kunnen voldoen, hangt driekwart samen met het voorkeursbeleid van zorgverzekeraars. Zorgverzekeraars bagatelliseren de leveringsproblemen door te stellen dat 99% van de problemen door apothekers kunnen worden opgelost. So who cares?
Zilveren Kruis is ‘behulpzaam’ door dagelijks de lijst met ‘vervangende voorkeursmiddelen’ te publiceren. Na drie maanden telt dit excel-bestand al 650 regels. Er gaat werkelijk geen dag voorbij of er wordt wel een mutatie aan toegevoegd. Soms met terugwerkende kracht, soms voor slechts 3 dagen. Who cares? En het moet gezegd: de juridische afdelingen van de zorgverzekeraars kunnen trots op hun werk zijn. Contractueel zijn verzekeraars links en rechts ingedekt voor eventuele leveringsproblemen. Zo moeten fabrikanten bij de meeste zorgverzekeraars een vette boete betalen als ze het uitverkoren voorkeursmiddel niet kunnen leveren. Tegelijkertijd bepalen sommige zorgverzekeraars in contracten met apotheken dat een leveringsprobleem pas een leveringsprobleem is als het meer dan 4 weken duurt. U levert dus gewoon de maximale preferentiecompliance, ook als het middel er niet is. Who cares?
Het klinkt als een mooie paasgedachte dat zorgverzekeraars rekenen op het alvermogen en het onbegrensde kunnen van apothekers, maar je hoopt toch vooral dat zij de komende dagen tijdens de paascontemplatie enige zelfreflectie aan de dag kunnen leggen. En deze uit de hand gelopen waanzin tot reële proporties weten terug te brengen. Urbi et orbi. |
|
|
24 maart 2023
Farmacie en de beschikbaarheidsproblematiek waren de afgelopen week wederom volop in het nieuws. Zo las ik een artikel over de boetes die opgelegd zijn aan de generiek leveranciers. De afgelopen twaalf maanden hebben een aantal geneesmiddelen- leveranciers voor €2,4 mln aan boetes gekregen van zorgverzekeraars. Boetes voor het niet kunnen leveren van preferent aangewezen geneesmiddelen. Deze geldstraffen komen bovenop de acht boetes van enkele honderdduizenden euro’s die de IGJ aan leveranciers van medicijnen heeft opgelegd. Ik denk niet dat het opleggen van deze mega boetes de oplossing is voor een betere beschikbaarheid. Sterker nog. Het zal remmend werken. De leveranciers zijn het er niet mee eens, gaan rechtszaken voeren. Rechtszaken die naar alle waarschijnlijkheid niet binnen een paar weken een uitkomst zullen hebben.
Positief was in ieder geval dat er deze week in de kamer gesproken is over de beschikbaarheids-problematiek en het GVS. Gelukkig liet de minister blijken geen groot voorstander te zijn van het nieuwe GVS. Voor mij is het geen vraag meer of het huidige gevoerde preferentiebeleid zorgt voor goedkopere zorg. Absoluut niet. Het is inmiddels een verdienmodel geworden voor (een aantal) zorgverzekeraars. En dat over de rug van de patiënt, de zorgverleners, leveranciers en groothandels. Dat is zorgelijk en schandalig. Hopelijk volgt er de komende weken nog veel meer pers, waardoor de druk op de overheid groter en groter wordt en ze nog meer de noodzaak zullen voelen om snel in te grijpen.
Vitamine D / Calcium plus vitamine D: 2023 UIT BASISVERZEKERING
Per 1 januari 2023 worden alle vitamine D-middelen met colecalciferol of calcifediol, ook de combinatiemiddelen met calcium of alendroninezuur, niet meer vergoed. Dat
besluit nam minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) in mei van dit jaar, op advies van het Zorginstituut.
Gebruikt u vitamine D of calcium met vitamine D die u dit jaar vergoed krijgt?
Graag vragen wij u ons te melden of u het middel in vervolg zelf wilt betalen.
Voor de vitamine D hebben wij in de vrije verkoop een goedkope alternatief: Vitamine D 800 IE 300 stuks € 8,55 (tijdelijke actieprijs: € 6,41)
Er is nog geen combinatiepreparaat (Calcium+Vitamine D) in de vrije verkoop. Fabrikanten zijn bezig met de registratie. Wordt vervolgd.
Zilveren Kruis stopt met IDEA : uitsluitend preferentiebeleid (aangewezen voorkeursmiddelen)
Zilveren Kruis stopt met IDEA : uitsluitend preferentiebeleid (aangewezen voorkeursmiddelen)
Zilveren Kruis: “We contracteren vanaf 2023 uitsluitend nog via een preferentie overeenkomst
Met een preferentiebeleid zijn we voor onze klanten beter in staat om afspraken te maken over de prijzen en de leveringszekerheid van medicatie. Een ander voordeel is dat we het aantal wisselingen van merken geneesmiddelen voor onze klanten op termijn beperken.”
Voor meer informatie: klik hier.
Econoom en apotheker: ‘modernisering ’ vergoedingsysteem veroordeelt patiënt tot oude pillen
Met een nieuw systeem voor vergoeding van medicijnen gaan we terug in de tijd, vrezen gezondheidseconoom Mark Nuijten en ziekenhuisapotheker Koos Brouwers. Ze schreven een opiniebijdrage voor het Dagblad van het Noorden.
‘Het merendeel van de patiënten die medicijnen gebruiken, beseft niet dat binnenkort een belangrijk debat plaatsvindt in de Tweede Kamer over de vergoeding van een aantal essentiële medicijnen’, schrijven Nuijten en Brouwers. Ze refereren aan het plan van minister Kuipers (VWS), die haast wil maken met het moderniseren van het geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). Het Kamerdebat vindt waarschijnlijk begin juli plaats.
Uitholling
‘De zogenoemde modernisering is een eufemisme voor verdere uitholling van de vergoedingen, die al tot de laagste van Europa behoren’, schrijven de auteurs. ‘Zelfs in landen als Bulgarije, Slovenië en Kroatië krijgen farmaceuten meer betaald voor medicijnen. Bovendien zijn de gevraagde prijsverlagingen te fors en onrealistisch om te vragen aan fabrikanten. In sommige gevallen gaat het om 95%. Dat is voor elk bedrijf onrealistisch, ongeacht welke bedrijfstak het betreft. Investeerders zullen afhaken en in andere sectoren gaan beleggen, waardoor medische innovatie zal stagneren.’
Kwetsbare ouderen
Nuijten en Brouwers vervolgen: ‘Als deze zogenaamde modernisering door de Kamer wordt aangenomen, worden talloze patiënten teruggezet op goedkope en oudere middelen. Tenzij ze zelf willen bijbetalen, wat echter voor velen ondoenlijk is, vooral nu het leven zoveel duurder is geworden door de oorlog in Oekraïne en de stijgende energieprijzen. Dat geldt zeker voor kwetsbare ouderen die moeten rondkomen van hun AOW.’
Zeer ingrijpend
‘En dat allemaal om een beetje te bezuinigen’, schrijven de econoom en apotheker. Ze roepen de Tweede Kamer op om de minister te vragen een onderzoek te doen naar de economische en maatschappelijke kosten van deze zeer ingrijpende maatregel.
‘Zonder goede onderbouwing mag het huidige GVS niet worden veranderd’, besluiten Nuijten en Brouwers.
O, o, o
Eerder toonden de Tweede Kamer, de Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen (VIG) en diverse artsen- en patiëntenorganisaties zich al zeer kritisch over de voorgenomen GVS-modernisering.
‘Onnodig, onverstandig en onrealistisch’, aldus de VIG.
De fax de deur uit
Ook wij stoppen met faxen. Recepten kunt u digitaal naar ons sturen. Of mailen: receptbergh@ezorg.nl.
Ook via het LSP kunnen wij inmiddels recepten ontvangen met de volgende gegevens:
Applicatie ID: 10012085
URA nummer: 00019889
met AGB code: 02008317
Vitamine D uit basisverzekering 2023: advies Zorginstituut
Zorginstituut Nederland adviseert de minister om vitamine D uit het basispakket te schrappen. Maar de kosten voor niet-slikken zijn veel hoger voor de samenleving. Een slechte ontwikkeling dus, schrijft Léon Tinke in zijn opiniebijdrage. Lees hier het artikel.
https://fd.nl/opinie/1439448/van-schrappen-goedkope-zorg-uit-basispakket-wordt-niemand-beter-lre2caeezs1z